sendo

★監督：キム・テイル（２００５年　韓国・日本作品） シネ・ヌーヴォにて鑑賞（７月１７日）。 先月『バ... ...続きを見る

イスラエルはパレスチナを締め出すために数年前から東西ドイツ・・・・・・・・・・・ ...続きを見る

　 　東京へ行く用事のついでに、目白のＮＰＯ法人「パレスチナ子どもキャンペーン」を訪問しました。 ...続きを見る

おっしゃるとおり「聞く耳を持たない」奴が世界には多すぎますね。その最たるものがアメリカとイスラエル。気に入らない相手はテロリスト扱いですぐ戦争を仕掛けてメチャクチャにして正義の見方ヅラのテロ国家。
（しかも最近は誰も文句すら言えない危機的状況）
日本の原子力利権にたかるハイエナどもや靖国も自己中。自分達の目先の利益しか頭に無い非人間的な連中です。やはり人類はこんな連中の道連れにされて自滅するしかないのか・・・。
ダライラマ法王は敵こそ最高の教師であるといいますが、私はそこまで修行ができてませんので、毎日ムカついております。

電気猫様、はじめまして。
コメントいただきありがとうございます。

＞やはり人類はこんな連中の道連れにされて自滅するしかないのか・・・。

先ほど、サミットを終えた小泉総理大臣が何だか名宰相然とした態度で「ヨルダン川西域に日本は経済特区を作る支援をする準備がある」等と言う一見カッチョイイ事をほざいておりました。
今度、靖国参拝するであろう自分の事は棚に上げておいて、口当たりのいい金ばらまき姿勢で持って、イスラエル・アメリカ批判を避けるという…これで騙されるバカがいいっぱいいるんでしょう。
そして、このような人間はいつか自滅するかもしれませんが、「人の痛み」を分かち合える電気猫さんは自滅なされないと思います。

はじめまして。ＴＢいただきました。
当ブログを引き合いに出していただき、
本当にありがとうございます。

これらのような問題はけっきょく、
議論しようにも主張の押し付け合いにしかならないので、
こうして訴える手段として映画という媒体は、
非常に有効なのだなと、あらためて強く感じました。
「朝まで生テレビ」や、
「太田光の私がもし総理大臣だったら…」などを見ていると、
論議の中身以前に「お前ら人の話を最後まで聞けよ！」と、
いつも腹立たしく思うので・・・。

『あんにょん･サヨナラ』 の素晴らしいところは、なにより、
靖国を肯定する意見にも誠実に耳を傾けている点だと思います。
おそらくそうしなければ自分たちの主張にも意味はないという、
製作者たちの固い意思の表れなんでしょうね。
でも、もしもこれを小泉総理が観ても、
いつものように薄ら笑いを浮かべて適当にかわすだけなのでしょう。
(そう決め付けるのもまたよくないですが・・・笑)

わかりやすい映画なので、
１人でも多くの日本人そして韓国人に観てほしいですよね。

イスラエル在住の多くのユダヤ人は、そもそもパレスチナ人を、人とはおもっていないのではないでしょうか。蔑み忌むべき邪魔な存在としか。

”ルート１８１”という映画でパレスチナ人はまるで虫けらのごとき存在として、イスラエルのユダヤ人がコメントしてました。私が驚いたのは、「アメリカは上手に邪魔者（先住民族）を始末した（要旨）」との発言がありました。虫けらであって、「人ではない」のですから、聞く耳は不要で、ましてや痛みなど想像すらしないのだと…。

栗本東樹様、はじめまして。
コメント、いただきありがとうございます。
そして、トラックバックさせていただきありがとうございました。
いつもブログ面白く読ませていただいております。

栗本さんのブログを読まなければ「あんにょん・サヨナラ」という映画を知り得る事もなく、足を運ぶ事はありませんでした。
ブログ「瓶詰めの映画地獄」に於ける映画の良さ、面白さの汲み取り方には、とても感銘を覚えます。
それは「つまらない」と評された映画も「ちょっと観てみたい」気持ちになってしまう程です。

＞『あんにょん･サヨナラ』 の素晴らしいところは、なにより、
靖国を肯定する意見にも誠実に耳を傾けている点だと思います。

自分も、双方の意見を聞いた上での映画創りが、何も知らない自分にもわかりやすく現状を伝えてくれたと思います。
その双方の意見や、歴史的な映像（過剰なBGM（笑））が李熙子さんと古川さん達の旅の合間に挿入される事で、自らも知り得なかった歴史を辿ったような気にもなりました。
でも、当の靖国が当事者として自覚していないのではないかという程に柔らかい物腰で「教義ですから」っとの一点張りには、何とも宗教者として「人の痛み」を感応することができないのではないかと、「そういうもんだから仕方ない」では片付けてはいけないんじゃないかという感想を持った次第です。

「朝まで生テレビ」などの有識者のような人たちがギャーギャー騒げる番組も最近増えてきて、ちょっとウンザリする部分もありますけれど、そのような醜い姿をみて、「こうなっちゃぁいけないよ」と言えるモデルが現れた事で、以前だったら有識者のいうことはすぐに納得して信じちゃったりしてた自分にとっては、ああいう番組によって「現実を知る」ということが大いにあったので、まだメリットはあると思っております。

そして、ブログに書かれていたソクーロフの「太陽」が上映されるそうですね。
これは、絶対観に行きたいと思っております。
なんだか支離滅裂になってしまいましたが、コメントありがとうございました。
これからも、楽しく読ませていただきます。

nekomata様、はじめまして。
コメント頂き、ありがとうございます。

＞虫けらであって、「人ではない」のですから、聞く耳は不要で、ましてや痛みなど想像すらしないのだと…。

自分も、そういう人ばかりでない事を願いたいものですが、現実を映像で観てしまうと何も言えなくなってしまいます。
次元は違っちゃいますが、よく渋谷のスクランブル交差点等で「人が多いね」と人が言います。
人混みでは、まるで人はゴミか障害物であるかのようなニュアンス（被害妄想かもしれませんが）で声に出されると、なにかが胸に刺さります。
その程度は全然、痛みでもなんでもないんですが、人を人と思わない感覚って、自分にもよくある事を身近な所で気づかされたりもします。

それから、イスラエルが何故建国できたかといったら、ホロコーストがあったからなのに、ユダヤ人は同じようなことをパレスチナ人にしているんですよね。
その辺がまだ勉強不足なため理解に苦しむ所です。
「ルート１８１」という映画は存じませんでしたので、機会がありましたら観たいと思います。
コメント、ありがとうございました。

初めまして。栗本東樹さんのところからお邪魔しました。

先週、大阪にて『あんにょん・サヨナラ』を見て来ました。
靖国神社の対応には首をかしげるところが多かったです（まあ、映画に出てくる宮司さん１人では何とも対応しかねる状況だったのかも知れませんが）。神社が主張の盾にしている「教義」というものは本来の神道とは違うのではないか、もともと神道とは自然崇拝をもとにした、もっとおおらかな宗教ではないのか、と私は思っています（漠然とした印象論ですが）。国家や政治と結びつくと硬直して生臭い考え方になってしまうのでしょうか。
靖国神社に肯定的な意見も紹介している点を見ると、本作が「聞く耳」を持ち合わせた映画なのだな、と思いましたね。

朱雀門様、はじめまして。
コメント頂きありがとうございます。

>神社が主張の盾にしている「教義」というものは本来の神道とは違うのではないか、もともと神道とは自然崇拝をもとにした、もっとおおらかな宗教ではないのか

そうですね、靖国神社の神道は、国家神道の流れをくんでいるものですから、基本的に戦場で亡くなった自国の英霊を神と奉るという御都合主義的なものでして、自然の神々を奉る神社とは一線を画しているようです。
ですので、のちのち、自衛隊が戦場でなくなった場合も、靖国に奉られて神になることもあり得ると思います。
靖国を肯定した意見に関しても、別に戦場で亡くなった方を神として奉るという根拠については触れられず、ただ哀悼すべきだの一点張りのように見受けられます。
だったら、普通に人として悼むのではいけないのか？という素朴な疑問にはどう答えてくれるのでしょう。
そのあたりで、靖国関係の人々は「聞く耳を持っておられない」ような気がいたします。

いえいえ。
『自分の考えと異なる奴は皆バカ。死んじまいな』とされる皆様の方こそ無礼ですぞ。
　こんな奴ら、本気で靖国から追い出してやりてー。

さざなみ様、はじめまして。
コメント頂きありがとうございます。

＞『自分の考えと異なる奴は皆バカ。死んじまいな』とされる皆様の方こそ無礼ですぞ。

失礼ですが、どこをどう読めば、そのような受け取られ方になるのかがわかりません。
誰も、異なる考え方を持っている人をバカとはおっしゃられてないように思うのですが如何でしょう。

＞こんな奴ら、本気で靖国から追い出してやりてー。

それは、不本意に合祀された人の合祀を取り消してやりてー、という意味でしょうか。
もう少々、わかり易く対話したいものですね、お互いに。

はじめまして♪今年は、戦争や靖国について、知らないことばかり学んでいます。「アンニョンさよなら」みたい映画です。台湾の先住民のひとも、靖国合祀とりさげ訴訟したようですね。
URLに先日みた「蟻の兵隊」というドキュメンタリー映画のリンクしておきます。お薦め映画です。
原発、靖国もふくめ、日本で一党政治を長年してきた政治家、官僚は、国民と対話し、国民の暮らしをよくしようなんて気がないと思います。そして、彼らは責任もとらないし、説明責任もはたしていない。
戦争中の大本営と本質的にはあまりかわっていないと思います。

あずーる様、はじめまして。
コメントいただきありがとうございます。

『蟻の兵隊』という映画は、ひと月前に観に行ったのですが、あまりの衝撃に言葉もなく記事に起こす事ができず時間が経過してしまいました。
あずーるさんのコメントと昨日の日経新聞の俳優児玉清のコラムに触発されて、新しい記事を起こす事ができました。
仕事等の忙しさの所為にして、思索を怠ってしまった事恥ずかしく思います。

＞戦争中の大本営と本質的にはあまりかわっていないと思います。

おそらく、それに気がついていない多くの国民が安倍晋三というパッと見のいい政治家を支持して、政治に参加した気になっているのではないかと思います。 あずーるさんのような方が増えていってくれる事を心から願っております。
コメント、ありがとうございました。

イスラエルでのいざこざは英国が発端と聞きますが。
見事に英国は遠いところに。
あと、パレスチナの故アラファト議長のノーベル平和賞も疑問符が付く話ではありましたね。

イスラエルもいい、靖国の問題もわかる、でもなぜ原発に反対するんだ？
反イスラエル、反靖国、反原発で反体制イデオロギーを形成してるのか？
もう一度良く考えてみろ。自分の頭で考えるんだ。放射能の危険性があるから原発は駄目だとかヒステリックに騒いだところで、現在のエネルギー不足を解決するための具体的な案はあるのか？

石を投げたのは？様

　はじめまして、コメントいただきありがとうございました。
　コメントに気づかず、返答が遅れてしまった事申し訳ありません。

　＞パレスチナの故アラファト議長のノーベル平和賞も疑問符が付く話ではありましたね。

　ノーベル平和賞については、貰ったから世界がよくなるというものでもないようなので何ともいえませんが、同時に受賞したイスラエルのラビン首相が暗殺されなかったら…なんて歴史にもしもは、タブーかもしれませんが、考えてしまいますね。

あ様

　はじめまして、コメントいただきありがとうございます。

　＞反イスラエル、反靖国、反原発で反体制イデオロギーを形成してるのか？

　一連の記事をもう一度読んでいただきたいのですが、反体制というよりも、他人の痛みを省みないものへの批判であって、イデオロギー云々の問題ではありません。
　ただ、ひっかかるのは、エネルギー不足を補填する対案がないから、甘んじて現在の政策を受けろというのは納得できかねます。
　それに、電力が足りていないという事は、この数年、電力会社関連の人以外からは聞いたことがありません。
　それに温暖化問題の影響による省エネ家電や、少子化、経済格差による生活形態の変化などによる電力の需要は減少するという予測は、あちこちで言われている事です。
　

それを踏まえて、たとえ他の火力発電より温暖化防止に貢献できる（エネルギー効率をあげた火力発電との比較はされてないですが）と言っても、その経済効率・今後起こりうる環境破壊、そして地方への負担増の悪条件を考えるにつけ、果たして原子力発電が優先的に行われるべき発電方法であるのか疑問です。

　なお、この記事の一連の主題は、「人の痛みを知らないもの」ということでありました。

>それに、電力が足りていないという事は、この数年、電力会社関連の人以外からは聞いたことがありません。
エネルギー資源が世界的に枯渇しているというニュースを聞いたことはないの？

>今後起こりうる環境破壊
原発が温暖化防止に貢献できるというのに、あなたのいう環境破壊とは何？放射能汚染は環境破壊のくくりに入らないんですけど。

>エネルギー効率をあげた火力発電との比較はされてないですが

経産省の調査では1kWhあたりの発電コストは
原子力　 5.9円
LNG火力　6.4円
石炭火力 6.5円
石油火力10.2円
で原子力が一番効率がいいということです。もう少し勉強してから発言するように。

あ様

コメント、いただきありがとうございます。
言葉が足りなかったようなので、補足させていただきます。

＞エネルギー資源が世界的に枯渇しているというニュースを聞いたことはないの？

聞いたことあります。
一連の文脈を読んでいただければわかると思いますが、化石燃料をどんどん使えという事は書いていません。

＞あなたのいう環境破壊とは何？放射能汚染は環境破壊のくくりに入らないんですけど。

自分の考える環境破壊は、温暖化も含めあらゆる生命が、この地球上において暮らしにくくなるような状況をつくる事だと思っています。
放射能汚染は、日本に落とされた原爆による被爆をはじめ、ビキニ湾・チェルノブイリなど人に多大に影響する事も含めたことですし、これらも環境破壊だと思いませんか？
原発だけをとりあげろというのでしでも、その関連施設（とくに六ヶ所村核再生処理場）の瞬間的には被爆しない量の放射能を垂れ流して環境破壊にはならないというのは、未来への想像力がないようで哀しいことです。

＞経産省の調査では1kWhあたりの発電コストは
原子力　 5.9円
LNG火力　6.4円
石炭火力 6.5円
石油火力10.2円
で原子力が一番効率がいいということです。もう少し勉強してから発言するように。

情報掲載ありがとうございます。
ただ、その原発の発電コストに核廃棄物の処理コスト・地域への補助金・建設に関する利権に群がった人達に支払われた金などは含まれているのでしょうか？
ただ単に燃料とその運搬費用・人件費など発電に直接関わる金銭だけで算出されたものでしたら、たとい経済産業省の計算だとしても信頼できません。
不勉強な者なので頭にくるかとも思われますが、寛容に受け止めていただければ幸いにございます。
コメントいただきありがとうございました。

追記

原発関連施設問題については、「六ヶ所村ラプソディー」（http://ameblo.jp/rokkasho/）というドキュメンタリー映画を観ていただければ幸いにございます。